Je viens de lire un article de l’excellent site MiniMachines.net , à propos du nouvel assistant Google Home Hub et je suis très déçu…
Je cite sur son article : « Contrairement à Facebook qui fait quasiment l’ensemble de sa communication sur le fait que son nouvel outil Facebook Portal permet la vidéo conférence avec une webcam embarqué et l’emploi de Messenger, ce nouvel engin de Google ne dispose pas de camera. »
Ce qui veut dire que pour les personnes sourdes et malentendantes, nous ne pourrons pas l’utiliser avec la LSF ou par des signes de la main mémorisées si le projet de la reconnaissance des signes aboutira.
Et « Pas de caméras donc et pas de risques d’intrusion dans votre vie privée par un système de surveillance quelconque ou le déclenchement intempestif de votre caméra quand vous sortez de la douche… », c’est vrai que c’est mieux pour notre vie privée mais bon on ne peut pas tout avoir…
Ca me gonfle car ca veut dire qu’il faudra acheter l’assistant Facebook Portal (qui utilise l’assistant vocal Alexa – Amazon) qui correspondra mieux aux personnes sourdes (communication vidéo via Messenger) mais il ne serait pas plus performant que Google Assistant… Du coup on va être obligé d’avoir 2-3 assistants différents pour faire la domotique, avoir la voix de l’assistant en sous-titrée et communiquer avec son entourage par la vidéo …
Pour info, l’assistant Amazon Echo Spot intègre une fonctionnalité de communication vidéo (Drop In) mais seuls les utilisateurs Spot et ceux qui ont installé l’application Amazon, peuvent l’utiliser ce qui rend son utilisation limitée contrairement à Messenger.
Dommage, reste plus qu’à savoir si Google Home Hub va enfin afficher des sous-titres comme c’est possible avec son concurrent Amazon Echo Spot…
Je vais me renseigner et écrire un article pour comparer les 3 assistants vocaux concurrents et conclure qui lequel des 3 correspondra mieux aux personnes sourdes.
A suivre…
Plus d’info : Article de MiniMachines.net / Google Home Hub